Tag Nachricht

…. äußern, denen auch seine frühere Partnerin angehört?

Das Oberlandesgericht (OLG) Hamm hat in einem Fall, in dem dem 

• ehemaligen Lebensgefährten 

einer Frau per einstweiliger Anordnung

Read More

…. der Freigabe eines Überweisungsbetrages grob fahrlässiges Handeln,

• für das die Bank nicht haftet,

vorgeworfen werden kann. 

Mit Urteil vom 06.12.2023 – 3 U 3/23 – hat das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main entschieden, dass

• grob fahrlässig 

handelt, wenn nach einer 

• Phishing-Nachricht

mittels

Read More

…. noch nach Jahren erfolgreich beantragt werden.

Mit Urteil vom 17.12.2020 – L 10 VE 79/17 – hat der 10. Senat des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen in einem Fall, in dem zu Weihnachten 2004 der Vater einer Frau 

• von ihrem psychisch kranken Bruder mit der Axt erschlagen worden war, 

und die Frau 

• bei Erhalt der Nachricht vom Vatermord einen schweren Schock mit Blackout erlitten hatte,

aber nicht zum Arzt gegangen war, sondern erst 

• sechs Jahr später 

Opferrente beantragt hatte, 

• nach Einholung eines umfassenden medizinischen Gutachtens,

bei der Tochter des Ermordeten das Vorliegen einer 

• posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) 

als Folge des 

• aufgrund der Übermittlung der Nachricht vom gewaltsamen Tod des Vaters 

erlittenen Schocks anerkannt und festgestellt, dass ihr 

• wegen dieser erlittenen gesundheitlichen Schädigung 

Leistungen gemäß § 1 Abs. 1 Satz 1 Opferentschädigungsgesetz (OEG) i.V.m. § 30 ff. Bundesversorgungsgesetz (BVG) zu bewilligen sind.

Danach sind auch 

• Sekundäropfer

in den Schutzbereich des § 1 Abs. 1 Opferentschädigungsgesetz (OEG) einbezogen, wenn, 

• ebenso wie bei Primäropfern, 

ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen 

• dem Schädigungstatbestand und 
• der schädigenden Einwirkung i.S. einer engen, untrennbaren Verbindung beider Tatbestandselemente 

besteht. 

Sekundäropfer müssen dabei,

• durch Wahrnehmung des das Primäropfer schädigenden Vorgangs, also durch Wahrnehmung des Vatermordes oder 
• durch eine sonstige Kenntnisnahme davon 

geschädigt worden sein, darüber hinaus müssen 

• die psychischen Auswirkungen der Gewalttat beim Sekundäropfer 

bei wertender Betrachtung aufgrund 

• zeitlicher, örtlicher und/oder personaler Nähe bzw. 
• enger personaler Beziehung zum Primäropfer 

mit der Gewalttat so eng verbunden sein, dass beide eine natürliche Einheit bilden und der (Schock)Schaden muss 

• unmittelbar auf dem schädigenden Vorgang als solchem 

beruhen, 

• d.h. es darf nicht zu einer initialen Schädigung erst aufgrund von Ereignissen gekommen sein, die das Primäropfer nach Abschluss des schädigenden Vorgangs erfasst haben (Quelle: Pressemitteilung des LSG Celle-Bremen).