Wenn Betäubungsmittel sowohl zum Zweck der gewinnbringenden Weiterveräußerung als auch zum Zweck des Eigenverbrauchs erworben werden.

Beim Erwerb von Betäubungsmitteln

• sowohl zum Zweck der Veräußerung
• als auch zum Zweck des Eigenverbrauchs

hängt die rechtliche Bewertung davon ab, welchen Wirkstoffgehalt die jeweiligen Teilmengen haben.

Sind

• nicht nur jeweils die Verkaufsmenge und
• die Eigenverbrauchsmenge

gering,

• sondern auch die Gesamtmenge,

liegt

• Handeltreiben mit Betäubungsmitteln nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes über den Verkehr mit Betäubungsmitteln (BtMG) in Tateinheit (§ 52 Strafgesetzbuch (StGB)) mit Erwerb von Betäubungsmitteln nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG vor.

Sind

• die Verkaufsmenge und
• die Eigenverbrauchsmenge

jeweils gering,

• die Gesamtmenge jedoch nicht gering,

liegt

• Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG in Tateinheit mit Handeltreiben mit Betäubungsmitteln nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG vor (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Urteil vom 12.03.2002 – 3 StR 404/01 –).

Ist

• die Verkaufsmenge nicht gering,
• die Eigenverbrauchsmenge jedoch gering,

liegt

• Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG in Tateinheit mit Erwerb von Betäubungsmitteln nach § 29 Abs. 1 Nr. 1 BtMG vor.

Sind

• sowohl die Verkaufsmenge
• als auch die Eigenverbrauchsmenge

jeweils nicht gering, liegt

• Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG in Tateinheit mit Besitz von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge nach § 29a Abs. 1 Nr. 2 BtMG vor (vgl. BGH, Beschluss vom 21.04.2005 – 3 StR 112/05 –).

Darauf hat der 2. Strafsenat des BGH mit Beschuss vom 08.01.2015 – 2 StR 252/14 – hingewiesen.