Was, wer Luftaufnahmen per Drohne fertigt, wissen sollte

Mit Urteil vom 27.04.2023 – 4 U 247/21 – hat der 4. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Hamm entschieden, dass  

• mittels einer Drohne 

gefertigte Bildaufnahmen nicht von der 

• urheberrechtlichen Panoramafreiheit 

gedeckt sind und in einem Fall, in dem von einem Verlag in zwei

• veröffentlichten

Büchern Kunstwerke auf Bergehalden im Ruhrgebiet vorgestellt worden und darin auch, ohne Lizensierung,

• mit einer Drohne 

aufgenommene Fotografien von 

• dauerhaft auf öffentlichen an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befindlichen

Kunstwerken, zu sehen waren, 

• auf die Klage einer Verwertungsgesellschaft hin,

den Verlag

• zur Unterlassung der Wiedergabe und Verbreitung der Drohnenbilder sowie 
• zur Zahlung von Schadensersatz in Form einer Lizenzgebühr über 1.824 Euro sowie gut 2.000 Euro Abmahnkosten, jeweils zuzüglich Zinsen,

verurteilt.

Begründet hat der Senat dies damit, dass es 

• nach § 59 Abs. 1 Satz 1 Urheberrechtsgesetz (UrhG) 

im Rahmen der Panoramafreiheit zwar zulässig ist, Werke, die sich 

• bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen 

befinden, mit Mitteln der Fotografie 

• zu vervielfältigen, 
• zu verbreiten und 
• öffentlich wiederzugeben, 

dass diese Einschränkung des Urheberrechts durch die Panoramafreiheit, 

• die eine unentgeltliche Nutzung gestatte, 

jedoch nur diejenigen Perspektiven einschließe, die von 

• öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen 

aus bestehen und deshalb der 

• Einsatz von Hilfsmitteln zur Erlangung einer anderen Perspektive (so der Bundesgerichtshof (BGH) mit Urteil vom 27.04.2017 – I ZR 247/15 – für den Einsatz einer Leiter) 

nicht mehr von der Panoramafreiheit gedeckt sei (Quelle: Pressemitteilung des OLG Hamm).