Unfall – Härlein Anwaltskanzlei

Pfälzisches OLG Zweibrücken entscheidet: Verstößt ein Autofahrer nach längerem Aufenthalt in einem Land mit Linksverkehr gegen

…. das Rechtsfahrgebot liegt regelmäßig Unachtsamkeit und kein rücksichtsloses Handeln vor.

Mit Beschluss vom 28.11.2022 – 1 OLG 2 Ss 34/22 – hat das Pfälzische Oberlandesgericht (OLG) Zweibrücken einen angeklagten Autofahrer, der,

nachdem er sich sieben Wochen in einem Land, in dem Linksverkehr herrschte, aufgehalten hatte,

noch am

Wer sich bei einem gebuchten Tandem-Fallschirmsprung verletzt, sollte wissen, dass für ihm entstandene Unfallschäden der

…. zur Ausführung des Tandem-Fallschirmsprungs Verpflichtete verschuldensunabhängig haftet.

Mit Urteil vom 07.12.2022 – 3 O 176/19 – hat das Landgericht (LG) Köln in einem Fall, in dem der Kläger bei einem

gebuchten und
bei idealen Wetterbedingungen durchgeführten

Tandem-Fallschirmsprung, bei dem

OLG Oldenburg verurteilt Rettungsdienst nach Unfall mit Rettungswagen zu Schadensersatz und Schmerzensgeldzahlung

Mit Urteil vom 17.05.2022 – 2 U 20/22 – hat der 2. Senat des Oberlandesgerichts (OLG) Oldenburg in einem Fall, in dem der Fahrer eines Rettungswagens bei einem Einsatz,

mit eingeschalteten Martinshorn,

mehrere Radfahrer überholen, deswegen eine 72-jährige Radfahrerin,

weil sie die Situation, da es insgesamt nur wenig Platz gab, zu Recht als gefährlich empfand,

absteigen wollte, dabei,

Was Selbstständige und Freiberuflicher wissen müssen, die, nach einem Unfall, Anspruch auf Verdienstausfallschaden gegen den

…. Schädiger geltend machen möchten, wenn die Höhe des Verdienstausfallschadens streitig ist.

Bei selbständig Tätigen bedarf es zur Beantwortung der Frage,

ob diese einen Verdienstausfallschaden erlitten haben,

der Prüfung, wie sich das von ihnen betriebene Unternehmen

ohne den Unfall

voraussichtlich entwickelt hätte.

Was, wer eine private Unfallversicherung abgeschlossen hat, über den (Nicht)Versicherungsschutz bei

…. psychischen Folgen eines Unfalls wissen sollte.

Mit Urteil vom 13.07.2022 – 7 U 88/21 – hat der 7. Zivilsenat des Oberlandesgerichts (OLG) Frankfurt am Main entschieden, dass nach den

Allgemeinen Bedingungen der Unfallversicherung,

nach denen vom Versicherungsschutz

krankhafte Störungen infolge psychischer Reaktionen, auch wenn diese durch den Unfall verursacht wurden,

ausgenommen sind, kein

LG Osnabrück entscheidet: Autofahrer haftet bei einer Kollision mit einem fahrradfahrenden 8-jährigem Kind auch dann zu 100 %, wenn

…. das Kind schon kurz vor Erreichen eines Zebrastreifens mit dem Fahrrad zum Überqueren der Straße vom Gehweg auf die Straße fährt.

Mit Urteil vom 08.10.2020 – 6 S 150/20 – hat das Landgericht (LG) Osnabrück in einem Fall, in dem ein 8-jähriges Kind,

das allein mit seinem Fahrrad auf einem Gehweg unterwegs war,

mit einem in entgegengesetzter Richtung auf der Straße fahrendem Auto zusammengestoßen war, als es

OLG Frankfurt entscheidet: Kein Anspruch auf Nutzungsausfallentschädigung für die Reparaturzeit eines Porsche wegen

…. beschränkten Fahrvergnügens bei möglicher Nutzung eines Ford Mondeo.

Mit Beschluss vom 21.07.2022 – 11 U 7/21 – hat das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main in einem Fall, in dem ein Porsche 911

bei einem Verkehrsunfall

beschädigt worden war und zur Reparatur des Unfallschadens

für 112 Tage

in eine Werkstatt hatte müssen, die Klage

des Eigentümers des Porsches

abgewiesen, mit der er,

Wichtig zu wissen für Fahrrad- und Autofahrer, wenn es zu einem sog. Dooring-Unfall gekommen ist

Mit Urteil vom 02.08.2022 – 5 O 372/20 – hat das Landgericht (LG) Köln in einem Fall, in dem ein Rennradfahrer an einem parkenden Auto vorbeigefahren und

weil der Fahrer des Wagens in diesem Moment die Fahrertür geöffnet hatte,

mit der Autotür kollidiert war, entschieden, dass der Rennradfahrer Anspruch hat auf

vollen Ersatz

der ihm bei der Kollision entstandenen materieller und immaterieller Schäden.

Begründet hat das LG dies damit, dass

Arbeitnehmer, die während der Arbeitszeit zur Verrichtung der Notdurft die Personaltoilette aufsuchen, sollten wissen, dass

…. gesetzlicher Unfallversicherungsschutz besteht, nur

auf dem Weg zur Personaltoilette,

nicht dagegen

innerhalb der Toilettenanlage, zu der schon der Vorraum gehört, in dem sich die Waschbecken befinden,
- es sich also bei einem Sturz im Bereich der Toilettenanlage um keinen Arbeitsunfall im Sinne des § 8 Abs. 1 S. 1 Sozialgesetzbuch Siebtes Buch (SGB VII) handelt.

Darauf hat das Landessozialgericht (LSG) Baden-Württemberg mit Urteil vom 30.04.2020 – L 10 U 2537/18 – hingewiesen.

Das bedeutet, der Schutz der gesetzlichen Unfallversicherung eines Arbeitnehmers