Mit Beschluss vom 09.08.2022 – 4 L 680/22.KO – hat das Verwaltungsgericht (VG) Koblenz in einem Fall, in dem die Fahrerlaubnisbehörde einem Autofahrer,

• der bei einer Verkehrskontrolle mit drogentypischen Ausfallerscheinungen angetroffen und
• bei dem bei der anschließenden Blutuntersuchung eine erhebliche Amphetaminkonzentration in seinem Blut festgestellt

worden war,

• wegen Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen,

die Fahrerlaubnis entzogen hatte, die Behauptung des Autofahrers,

• dass die Droge ohne sein Wissen in ein Getränk gemischt worden sei,  

für 

• nicht glaubhaft

und demzufolge den Entzug der Fahrerlaubnis für

• rechtmäßig

erachtet.

Danach ist für die Glaubhaftmachung einer 

• unbewussten Drogeneinnahme 

erforderlich, dass

• detailliert,
• in sich schlüssig 

und von der ersten Einlassung an, 

• widerspruchsfrei

ein Geschehensablauf dargelegt wird, der eine unbewusste Drogeneinnahme als 

• ernsthaft möglich 

erscheinen lässt, was bedeutet, es muss von dem Betroffenen überzeugend dargelegt werden können, 

• dass ein Kontakt mit Personen bestanden hat, die zumindest möglicherweise einen Beweggrund gehabt haben könnten, ihm heimlich Drogen beizubringen

und es muss ferner naheliegen, 

• dass die Aufnahme des Betäubungsmittels von ihm unbemerkt geblieben ist (Quelle: Pressemitteilung des VG Koblenz). 

Übrigens:
Schon der Nachweis eines einmaligen Konsums von Amphetamin oder einer anderen harten Droge rechtfertigt den Entzug der Fahrerlaubnis.