Mit Urteil vom 09.07.2023 – VG 24 K 148.19 – hat die 24. Kammer des Verwaltungsgerichts (VG) Berlin in einem Fall, in dem eine Anwohnerin gegen einen 

• von der Stadt eingerichteten und 
• von einem privaten Bürgerverein betriebenen 

umzäunten und mit einem abschließbaren Tor versehenen, 

• Montag bis Samstag von 8 bis 20 Uhr und Sonn- und Feiertags von 8 bis 13 sowie von 15 bis 20 Uhr geöffneten

Hundespielplatz mit der Begründung,

• dass die Lärmbelästigung aufgrund des Hundegebells unzumutbar sei,

geklagt hatte, entschieden, dass durch einen Hundespielplatz in einem Wohngebiet 

• verursachter Lärm 

von Anwohnern hinzunehmen ist, wenn er sich 

• im Rahmen der geltenden Immissionsrichtwerte 

hält und die Klage der Anwohnerin 

• abgewiesen,

nachdem eine 

• Lärmpegelmessung in deren Wohnung 

ergeben hatte, dass die 

• in einem Wohngebiet zulässigen 

Immissionsrichtwerte von 55 dB(A) tagsüber, 

• auch unter Berücksichtigung eines vorgenommenen Aufschlags von 9,3 dB(A) aufgrund der Lautäußerungen in unterschiedlichen Tonhöhen und Impulsen, 

nicht überschritten werden.

Danach ist maßgebend dafür, ob ein von einem Hundespielplatz ausgehendes, 

• am Tag zwar wiederkehrendes, aber keineswegs ununterbrochenes 

Gebell zumutbar ist, nicht 

• die individuelle Einstellung eines ggf. besonders empfindlichen Menschen, 

sondern 

• das Empfinden eines verständigen Durchschnittsmenschen 

und muss außerdem berücksichtigt werden, dass die Errichtung von Hundespielplätzen, 

• die mittlerweile in Großstädten zum Stadtbild gehören,  

sinnvoll sind und sogar, wegen

• möglicher Nutzungskonflikte in Grünanlagen 

erforderlich sein können, um Hunden das, 

• aus Gründen des Tierschutzes notwendige 

artgerechte freie Laufen 

• einerseits zu ermöglichen und 
• andererseits auf einen überschaubaren Bereich zu begrenzen (Quelle: Pressemitteilung des VG Berlin).