Was man über das Recht auf ein selbstbestimmtes Sterben wissen sollte

Das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) hat 

• durch Urteil vom 26.02.2020 – 2 BvR 2347/15 u. a. – 

entschieden, dass 

• Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 Grundgesetz (GG) 

Recht des Einzelnen gewährleistet,

• selbstbestimmt

die Entscheidung zu treffen, sein Leben 

• eigenhändig bewusst und 
• gewollt

zu beenden, dass dieses Recht 

• nicht

beschränkt ist auf 

• schwere oder unheilbare Krankheitszustände oder 
• bestimmte Lebens- und Krankheitsphasen 

und dass es keiner 

• Begründung oder 
• Rechtfertigung

bedarf. 

Darauf, dass ihnen für eine 

• Selbsttötung,

die für den Erwerb des 

• tödlich wirkenden und 
• einfach anwendbaren

Betäubungsmittels

• Natrium-Pentobarbital

nach § 3 Abs. 1 Nr. 1 Betäubungsmittelgesetz (BtMG) erforderliche Erlaubnis 

• vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) 

erteilt wird, haben Sterbewillige allerdings 

• keinen

Anspruch.

Das hat das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) 

• mit Urteil vom 07.11.2023 – 3 C 8.22 – 

entschieden und zur Begründung, dass die Versagung der Erlaubnis zum Erwerb des 

• Betäubungsmittels Natrium-Pentobarbital 

schwerkranke Sterbewillige nicht in ihren Grundrechten verletzt, u.a. darauf verwiesen, dass für Sterbewillige die Möglichkeit besteht, 

• über eine Ärztin oder einen Arzt Zugang zu (verschreibungspflichtigen) Arzneimitteln zu erhalten, mit denen eine Selbsttötung durchgeführt werden kann, 

dass, nachdem 

• das Bundesverfassungsgericht mit obigem Urteil das in § 217 Strafgesetzbuch (StGB) normierte Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung für nichtig erklärt hat und 
• mehrere Organisationen die Vermittlung von zur Suizidhilfe bereiten Ärzten wiederaufgenommen haben, 

Sterbewillige sich bei der Suche nach einer ärztlichen Person, 

• die bereit ist, die notwendige pharmakologische und medizinische Unterstützung zu leisten, 

helfen lassen können und dass Erschwernisse für 

• Sterbewillige mit Schluckbeschwerden, 

die sich bei einer oralen Anwendung der Arzneimittel deshalb ergeben können, weil 

• eine größere Menge eingenommen werden muss als bei der Lebensbeendigung mit Natrium-Pentobarbital, 

bei fachkundiger medizinischer Begleitung auch ein Arzneimittel 

• intravenös

eingesetzt werden kann, das hinsichtlich 

• Wirkweise und 
• Risiken

keine wesentlichen 

• Unterschiede

zu Natrium-Pentobarbital aufweist (Quelle: Pressemitteilung des BVerwG).